El Equipo de Defensoría de la Democracia (TAUD), en calidad de representación legal de Andrie Yunus, enfatizó que su cliente ha decidido no prestar declaración en el juicio en el Tribunal Militar II-08 de Yakarta. Esta medida se tomó como una moción de desconfianza hacia la objetividad del tribunal que juzga a cuatro miembros del BAIS TNI en relación con el caso del ataque con ácido contra Andrie.
El coordinador adjunto de KontraS, Afif Abdul Qoyim, afirmó que dicha postura no es un intento de eludir la responsabilidad legal. Por el contrario, representa una lucha política para exigir una justicia más sustantiva para las víctimas de violencia a manos de efectivos militares.
La defensa también señaló la actitud del presidente del tribunal, Fredy Ferdian Isnartanto, considerada intimidatoria por amenazar con una comparecencia forzosa y la aplicación de sanciones penales. TAUD considera que dicha amenaza utiliza un fundamento legal irrelevante, a saber, el artículo 285 del Código Penal (KUHP), diseñado específicamente para la justicia civil y no militar.
Además, el equipo de defensa condenó la lógica jurídica empleada por el tribunal. Según ellos, la amenaza de comparecencia forzosa contra Andrie muestra una confusión en la perspectiva del tribunal al tratar a un civil como si fuera un militar en deserción, a pesar de que el estatus de Andrie en este proceso es el de víctima.
