La tensión se apodera de la aldea de Sumberagung, distrito de Pesanggaran, Banyuwangi, tras la llegada de un equipo de estudio geoeléctrico a la zona del Monte Salakan. Los residentes locales, agrupados en el Grupo de Agricultores Forestales Wonoasih Makmur Sejahtera (KTH WAMS), se oponen a estas actividades que sospechan son el paso inicial para la exploración de minería de oro. Las sospechas de los habitantes surgieron debido a que la empresa realizó los estudios en tierras gestionadas por la comunidad durante años sin la debida coordinación ni transparencia de información.
Para los residentes locales, el Monte Salakan no es solo una tierra agrícola, sino un refugio vital en caso de tsunami y un amortiguador ecosistémico crucial. La amarga experiencia sobre los cambios en el paisaje provocados por la minería en el Monte Tumpang Pitu es la razón principal de su rechazo. Temen que las actividades extractivas desencadenen una degradación ambiental, aumenten el riesgo de desastres hidrológicos como inundaciones y destruyan los principales medios de subsistencia de la comunidad en los sectores agrícola y turístico.
El conflicto se intensificó cuando siete agricultores fueron citados por la policía por presuntamente obstruir las actividades de la empresa en virtud del Artículo 162 de la Ley de Minerales y Carbón. Los agricultores subrayaron que sus acciones representan una forma de supervisión pública sobre un espacio vital protegido por un Decreto de Forestación Social (SK). La legalidad de esta área de gestión de 2.452 hectáreas constituye la base para que los habitantes exijan su derecho a la información y a un entorno saludable.
M. Ramli Himawan, asesor jurídico de YLBHI–LBH Surabaya, evaluó que las medidas legales contra los residentes podrían derivar en la criminalización de los defensores del medio ambiente. Según él, esta disputa debería resolverse mediante un diálogo que priorice la transparencia. Enfatizó que el derecho de la comunidad a conocer los impactos de las actividades cerca de su lugar de residencia está garantizado por la constitución y las leyes ambientales, por lo que el uso de instrumentos penales contra los ciudadanos que defienden su entorno es inadecuado.
