El proceso legal en relación con el presunto caso de difamación que involucra al exministro de Juventud y Deportes, Roy Suryo, ha entrado en un nuevo capítulo. La segunda ronda de la audiencia de juicio previo se celebró oficialmente en el Tribunal del Distrito del Sur de Yakarta el viernes (10/7/2026), como un paso de la parte de Roy Suryo para impugnar la validez de su designación como sospechoso.
En la demanda, el equipo legal de Roy Suryo destacó la aplicación del Artículo 32 de la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (ITE) utilizada por los investigadores de la Policía Metropolitana de Yakarta. Abdul Gafur Sangadji, como abogado defensor, enfatizó que su equipo desea poner a prueba la validez de las pruebas que sustentan el estado legal asignado a su cliente en el caso de las acusaciones de título universitario falso contra el séptimo presidente de Indonesia, Joko Widodo.
La defensa lanzó duras críticas contra los investigadores, describiendo la aplicación de dicho artículo como mero 'entretenimiento' o una simple formalidad. Sospechan que este proceso legal no se basa en pruebas preliminares suficientes y sólidas, sino que está influenciado por la identidad del denunciante, que es un exjefe de Estado.
Además, el equipo legal de Roy Suryo exigió que los fiscales públicos revisen y eliminen el Artículo 32 de la acusación. Esta medida se tomó para garantizar que el caso no continúe con un artículo considerado irrelevante, al tiempo que se pone a prueba el profesionalismo de las autoridades al aplicar dos pruebas válidas de acuerdo con las disposiciones legales vigentes.
