El fortalecimiento del papel del Estado en las actividades comerciales nacionales está actualmente en el centro de atención, tras las medidas de la administración del presidente Prabowo Subianto de lanzar varias nuevas entidades estratégicas. La creación de PT Danantara Sumber Daya Indonesia (PT DSI) para la gestión de productos de exportación y la Cooperativa de Aldea/Distrito Merah Putih son pruebas claras de una dirección de política económica más intervencionista para alcanzar el objetivo de crecimiento económico nacional del 8 por ciento.

Esta política ha desatado un acalorado debate entre los economistas sobre el límite ideal de la participación del gobierno en el mercado. Por un lado, esta medida se considera crucial para impulsar la transformación económica y mejorar la gobernanza de los activos estatales, que anteriormente estaban fragmentados. Por otro lado, preocupa que un dominio excesivo pueda restringir el espacio de maniobra del sector privado y socavar la equidad en el clima de competencia empresarial.

El observador económico de la Universidad de Andalas, Syafruddin Karimi, explicó que la intervención estatal tiene una fuerte legitimidad en sectores que experimentan fallas de mercado, como la provisión de infraestructura básica, seguridad alimentaria, energía, así como servicios de salud y educación. Sin embargo, advirtió sobre el alto riesgo de conflicto de intereses si el Estado actúa simultáneamente como regulador, propietario de empresas, otorgante de licencias y comprador.

Syafruddin agregó que los privilegios que a menudo obtienen las empresas estatales (BUMN) en términos de acceso a financiamiento y regulación tienen el potencial de provocar ineficiencias y ahuyentar a los actores comerciales extranjeros. Según él, los actores del mercado están dispuestos a aceptar la presencia del Estado siempre que las reglas del juego sean consistentes, transparentes y no discriminatorias hacia los competidores privados.

En la misma línea, el economista del Centro de Reforma Económica (CORE) de Indonesia, Yusuf Rendy Manilet, evaluó que el éxito del modelo económico "Prabowonomics" dependerá en gran medida de la calidad de la gobernanza de las instituciones establecidas. Destacó que grandes instituciones como Danantara deben implementar estándares internacionales de transparencia para generar confianza en el mercado y evitar el riesgo de un capitalismo de compadrazgo.

En última instancia, el papel ideal del Estado es el de un regulador fuerte y catalizador de inversiones, no el de un monopolio que reemplace las funciones de un mercado que ya opera de manera eficiente. Este límite saludable de intervención debe mantenerse estrictamente para que la aceleración del desarrollo no sacrifique un clima de negocios competitivo y responsable.