Існування політичних партій в Індонезії наразі стикається із серйозними викликами, а саме вразливістю до втручання зовнішніх сил та слабкістю внутрішнього врегулювання конфліктів в організації. Явище миттєвої зміни керівництва без проходження поетапного процесу підготовки кадрів вважається лазівкою для олігархів, які намагаються контролювати партії як транзакційні інструменти.
Під час національної дискусії під назвою «Незалежність політичних партій» у Джакарті політичний оглядач Аді Праїтно попередив, що стабільність національної демократії опиниться під загрозою, якщо політичні партії продовжуватимуть створювати умови для «непроханих гостей». Він наголосив, що партійні лідери мають з'являтися в результаті здорових механізмів формування кадрів, а не шляхом фінансово-технічного поглинання, яке шкодить авторитету партії як містка для волевиявлення народу.
Погоджуючись із цим, експертка з конституційного права Тіті Ангграїні наголосила на необхідності системних реформ для відновлення суверенітету партій. За словами Тіті, суди загальної юрисдикції не повинні безпідставно втручатися у внутрішні партійні суперечки, оскільки, відповідно до закону, Партійний суд має абсолютні повноваження як вищий орган вирішення спорів. Зовнішнє втручання у внутрішні суперечки вважається поганим прецедентом, який ігнорує автономію організації.
Термін «політичне рейдерство» виник як сатира на адресу зовнішніх сил, які намагаються неконституційним шляхом захопити керівництво партією. Викладач права Ерфанді наголосив, що держава повинна захистити авторитет партій від спроб примусового захоплення, які руйнують демократичний устрій.
Юрист Фірдаус додав, що згідно із законодавством позови щодо партійних спорів мають суворі вимоги до законності. Лише ті, хто відповідає жорстким адміністративним вимогам та має сильну легітимність, мають право звертатися до суду. Очікується, що завдяки зміцненню внутрішніх механізмів та послідовному правозастосуванню політичні партії зможуть повернутися до виконання своїх функцій як незалежні, суверенні інституції, здатні автентично представляти інтереси простого народу.
