Юрист Місбар РБ, S.H., звернув увагу на полеміку навколо залучення кількох членів Регіональної ради народних представників (DPRK) Південного Ачеху до програми безкоштовного поживного харчування (MBG). Ця полеміка виникла після того, як Рада честі ради (BKD) заявила, що депутати, які ймовірно причетні до цього, мають лише статус інвесторів, а не є безпосередніми керівниками кухонь, що постачають їжу.
На думку Місбара, виправдання статусом інвестора не скасовує автоматично потенційного конфлікту інтересів. Він підкреслив, що члени DPRK мають невід'ємну функцію нагляду, тому їхня участь як інвесторів у державній програмі, яку вони самі ж мають контролювати, є серйозним порушенням етики державних службовців.
"Бути інвестором означає мати мотив отримання прибутку. Навіть якщо вони не керують кухнею операційно, їхній зв'язок як власників капіталу все одно впливатиме на об'єктивність нагляду за програмою", — зазначив Місбар у своїй заяві в п'ятницю (3/7/2026).
Він послався на Президентський указ № 16 від 2018 року про державні закупівлі товарів і послуг та Закон про MD3, які забороняють державним службовцям використовувати свої посади для отримання особистої вигоди. Місбар стурбований тим, що якщо виправдання інвестиціями буде визнано прийнятним, це створить поганий прецедент для регіональної системи нагляду в майбутньому.
Реагуючи на дії BKD Південного Ачеху, яка обмежилася лише усним роз'ясненням, Місбар закликав поглибити розслідування. Він попросив BKD перевірити установчі документи фондів, володіння акціями, а також залучити Центр звітів та аналізу фінансових операцій (PPATK) для відстеження підозрілих грошових потоків.
Раніше голова BKD Південного Ачеху Містан Аулія заявив, що його відомство не виявило безпосередньої участі членів ради в управлінні кухнею MBG за результатами перевірки. Тим не менш, громадські вимоги щодо прозорості продовжують зростати, щоб гарантувати, що ця національна стратегічна програма не буде використана в комерційних інтересах окремих державних службовців.
