Судовий процес у справі про ймовірну корупцію з бюджетом на публікації в ЗМІ Департаменту комунікації, інформатики та шифрування (Kominsa) округу Сімеулуе в Суді з розгляду справ про корупцію Банда-Ачех виявив вирішальний факт. У своїх свідченнях експерт з Агентства фінансового та розвитку контролю (BPKP) відкрито визнав, що не має компетенції або глибокого розуміння механізмів рекламного бізнесу в медіаіндустрії.
Експерт пояснив, що підготовлений ним розрахунок збитків державі ґрунтувався на посиланнях на експерта Інституту політики державних закупівель товарів і послуг (LKPP). Крім того, він підтвердив, що вивчив такі документи, як рахунки-фактури та меморандуми про взаєморозуміння (MoU), які належать PT Gumpalan Media Perkasa, у матеріалах розглянутої справи.
Реагуючи на це визнання, Мухаммад Зубір, адвокат відповідача Кадрі Аміна з юридичної фірми EMZED and Partner Law Firm, підкреслив, що цей пункт є критично важливим зауваженням для колегії суддів. За його словами, сумніви щодо компетенції експерта в розумінні предмета справи означають, що розрахунок збитків державі, який є основою обвинувачення, потребує більш ретельної та об'єктивної повторної перевірки.
Крім того, Зубір висловив припущення про ознаки фабрикування цієї справи. Він пояснив, що справа, ймовірно, виникла через внутрішній конфлікт щодо розподілу бюджету на публікації в офісі Kominsa Simeulue, який стався задовго до початку правового процесу. За його словами, існує взаємозв'язок між цією суперечкою та тиском з метою звернення до правоохоронних органів, що в результаті призвело до притягнення його клієнта до кримінальної відповідальності.
Для довідки, PT Gumpalan Media Perkasa як пресова компанія, під егідою якої працює Gumpalannews.com, має офіційний легальний статус від Міністерства юстиції та прав людини і очолюється журналістом із сертифікацією вищого (Main) рівня. Захист наголосив, що продовжуватиме супроводжувати судовий процес, щоб довести, що ця справа не є суто правоохоронним заходом проти корупційних злочинів.
