Юридичний процес у справі про ймовірний наклеп за участю колишнього міністра молоді та спорту Роя Сурйо увійшов у нову фазу. Друге досудове засідання офіційно відбулося в Окружному суді Південного Джакарти в п'ятницю (10/07/2026) як крок сторони Роя Сурйо для оскарження законності оголошення йому підозри.
У позові команда адвокатів Роя Сурйо звернула увагу на застосування статті 32 Закону про електронну інформацію та транзакції (ITE) слідчими поліції Джакарти. Абдул Гафур Сангаджі, як адвокат, наголосив, що його сторона прагне перевірити дійсність доказів, які стали підставою для надання правового статусу його клієнту у справі щодо звинувачень у підробці диплома 7-го Президента Індонезії Джоко Відодо.
Захист висловив гостру критику на адресу слідчих, назвавши застосування цієї статті лише «розвагою» або формальністю. Вони припускають, що цей правовий процес ґрунтується не на достатніх і переконливих первинних доказах, а зазнав впливу через особу заявника, який є колишнім главою держави.
Крім того, юридична команда Роя Сурйо вимагає від прокурорів переглянути та вилучити статтю 32 з обвинувачувального акта. Цей крок зроблено для того, щоб справа не продовжувалася за статтею, яка вважається нерелевантною, а також щоб перевірити професіоналізм правоохоронців у застосуванні двох законних доказів відповідно до чинного законодавства.
