Досягнення Цілей сталого розвитку (ЦСР) в Індонезії демонструє позитивну тенденцію: згідно з оцінкою Bappenas, прогрес спостерігається за 62,7% показників. Однак результати наукового аналізу вказують на значний розрив між напрямом академічних досліджень та нагальними реальними потребами національного розвитку.

Відповідно до аналізу Центру ЦСР Університету Паджаджаран, який охопив 75 892 наукові статті у високорейтингових міжнародних журналах (Q1), дослідницький фокус індонезійських науковців зосереджений на окремих секторах. Сфера охорони здоров'я та благополуччя посідає перше місце з 8,74% статей, за нею йдуть питання промисловості, інновацій та збереження наземних екосистем, які також стрімко розвиваються на тлі урядової програми розвитку переробної промисловості (hilirisasi).

Натомість дослідження важливих соціальних проблем є вкрай рідкісними. На публікації за темою сталих міст та громад припадає менше одного відсотка. Подібним чином дослідження гендерної рівності та скорочення соціальної нерівності становлять лише близько 0,65% та 0,74% відповідно від загальної кількості публікацій.

Цей дисбаланс пріоритетів викликаний академічною системою заохочень, яка вимагає швидких міжнародних публікацій. Дослідники схильні обирати теми з прикладних наук, які легко узагальнити на глобальному рівні для успішного проходження рецензування в журналах, замість того щоб порушувати локальні соціальні проблеми, які міжнародні рецензенти вважають надто контекстуальними.

Крім того, схеми фінансування від Національного агентства досліджень та інновацій (BRIN) і профільних міністерств ще не повністю охоплюють ці відстаючі сфери. Брак платформ для міждисциплінарної взаємодії також перешкоджає появі комплексних досліджень міського планування та соціальної справедливості, які за своєю природою потребують багатосекторального підходу.

Уряд та заклади вищої освіти закликають негайно реформувати систему управління грантами та показники ефективності досліджень. Майбутня наукова політика має бути спрямована на те, щоб дослідження не залишалися лише академічними звітами, а ставали основою для розробки дієвих політичних рішень на благо суспільства.