Програма сільського кооперативу «Merah Putih» (KDMP), ініційована президентом Прабово Субіанто, наразі перебуває під гострою критикою. Рідван Махмуді, експерт з питань економіки та МСП з організації Strategy Cita Semesta, прогнозує, що життєздатність цього бізнесу може підірватися менш ніж за рік. На його думку, цей провал зумовлений підходом top-down (згори донизу), який ігнорує базові принципи розвитку кооперативів, що мають виникати з потреб місцевих громад.

Проблеми на місцях чітко помітні в окрузі Боджонегоро, Східна Ява. Загалом 54 торгові точки KDMP тимчасово призупинили роботу на знак протесту працівників проти невизначеності контрактів, системи управління та заробітної плати, яка значно нижча за встановлений в окрузі мінімальний рівень (UMK). Дані показують, що щоденний виторг торгових точок становить лише від 100 000 до 300 000 індонезійських рупій — сума, за яку, як вважається, неможливо покрити щомісячні операційні витрати, включаючи заробітну плату персоналу та логістику.

Голова села Чампуреджо Еді Сусанто зазначив, що процес підбору персоналу виглядав хаотичним і не мав формального нормативного підґрунтя. Він підкреслив, що через відсутність аналізу доцільності локацій багато точок KDMP відкрилися в безлюдних місцях із мінімальним потоком покупців. Ситуація погіршується незрозумілою логістикою товарів та недостатньою інтеграцією з уже існуючою економічною екосистемою села, попри те, що стартовий капітал кооперативу було сформовано за рахунок відрахувань із Сільського фонду.

Реагуючи на цю ситуацію, компанія-управитель PT Agrinas Pangan Nusantara заявила, що наразі проводить комплексну оцінку системи оплати праці та управління торговельними точками. Компанія підтвердила своє зобов'язання усунути невідповідності в даних, щоб гарантувати дотримання прав персоналу в 1061 точці, які вже працюють у Центральній та Східній Яві.

З іншого боку, міністр кооперативів Феррі Джуліантоно зазначив, що бізнес-модель KDMP все ще перебуває на етапі вдосконалення. Уряд зберігає амбітну мету забезпечити повноцінну роботу десятків тисяч кооперативів до серпня наступного року. Проте критики продовжують наполягати на прозорості та оцінці на основі даних, щоб державні кошти, які виділяються, дійсно приносили реальну економічну вигоду сільському населенню, а не перетворювалися на черговий іміджевий проєкт без належного обґрунтування.