Дискусія про реформу національної політичної системи, яка виникла під час Національної робочої зустрічі (Rakernas) PDI-P, привернула увагу спостерігачів за виборами. Член ради директорів Асоціації за вибори та демократію (Perludem) Тіті Ангграїні наголосила, що ідея цієї реформи насправді не потребує радикальної нової концепції, а радше має спиратися на існуючі конституційні межі.
Тіті пояснила, що Конституційний Суд (MK) протягом тривалого часу відігравав центральну роль як охоронець курсу демократії. Вважається, що через свої численні рішення Конституційний Суд надав чіткі вказівки щодо правової архітектури демократії, виборчих процедур, а також динаміки політичних партій в Індонезії.
За її словами, реформа національної політичної системи має базуватися на дотриманні рішень Конституційного Суду, які безпосередньо впливають на Закон про вибори. Одним із основних акцентів є зусилля з упорядкування виборчої системи з метою збалансування ролі політичних партій як учасниць виборів при збереженні повного суверенітету в руках народу, відповідно до мандату Конституції 1945 року.
Крім того, Тіті звернула увагу на рекомендації Конституційного Суду щодо розділення національних та місцевих одночасних виборів. Цей крок вважається вирішальним для зниження складності проведення демократичних заходів з метою збереження їхньої якості. Конституційний Суд також надав чіткі вказівки щодо важливості скасування порогу для висунення кандидатів у президенти та запобігання нездоровому політичному домінуванню в демократичному процесі країни.
