Конституційний суд (MK) офіційно відхилив усі клопотання про конституційність Закону № 17 від 2023 року про охорону здоров'я. Рішення, оголошене у понеділок (29.06.2026), підтверджує, що чинні урядові правила щодо реагування на надзвичайні ситуації (KLB) та спалахи епідемій повністю відповідають конституційним нормам.
Позов, поданий Дхармою Понгрекуном, раніше оскаржував різні положення — від систем раннього оповіщення до обов'язкового звітування та правоохоронної діяльності під час надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров'я. Однак Конституційний суд вирішив, що делегування адміністративних повноважень Міністру охорони здоров'я щодо визначення технічних критеріїв надзвичайних ситуацій є звичайною практикою і залишається в межах закону.
У відповідь на рішення Міністерство охорони здоров'я (Kemenkes) заявило про своє зобов'язання й надалі ставити на перше місце захист громадського здоров'я на основі наукових доказів. Керівник Бюро комунікацій та публічної інформації МОЗ Аджі Мухаварман наголосив, що оперативне реагування уряду на загрози здоров'ю тепер має ще міцнішу правову основу після рішення Конституційного суду.
«Подолання спалахів хвороб вимагає швидкої та вимірюваної координації. Це рішення дає нам поштовх для забезпечення професійного, прозорого та підзвітного впровадження політики охорони здоров'я за участю різних зацікавлених сторін, зокрема науковців та медичного персоналу», — зазначив Аджі в офіційній заяві.
У МОЗ також підкреслили важливість активної участі громадськості в системах епіднагляду та раннього виявлення. У майбутньому уряд планує продовжувати зміцнення національної готовності системи охорони здоров'я задля упередження потенційних загроз інфекційних захворювань, залишаючись при цьому відкритим до конструктивної критики та пропозицій з боку громадськості.
