Уряд Індонезії активно просуває Економічну вартість вуглецю (NEK) як ключову стратегію подолання викликів глобальної кліматичної кризи. Однак ця амбітна мета викликала різку критику з боку різних представників громадянського суспільства. Організація Forest Watch Indonesia (FWI) зазначає, що на тлі риторики про порятунок клімату в країні продовжується вирубка лісів: загалом за період з 2020 по 2024 роки було втрачено 2,7 мільйона гектарів природних лісів.
Основна критика виникає через ознаки 'відмивання гріхів', або greenwashing з боку корпорацій. Дані свідчать, що більшість компаній, які мають дозволи на користування лісами в рамках схем вуглецевого бізнесу, є давніми гравцями з поганою екологічною репутацією. Цабіт Хайрул Ауні з FWI називає це явище ефектом 'приєднання до більшості' або FOMO (страхом упустити вигоду) з боку олігархів, які насправді мають великі обсяги викидів, але тепер отримують червону доріжку для контролю над вуглецевими концесіями.
Проблема ускладнюється низькою ціною на вуглецеві кредити в Індонезії, яка коливається в межах від 30 000 до 58 800 індонезійських рупій за тонну. Існує побоювання, що через таку ціну, яка є значно нижчою за міжнародні стандарти, корпорації віддадуть перевагу купівлі вуглецевих кредитів як коротшому шляху замість переходу на більш екологічні технології. Це створює парадокс, коли компанії, які історично сприяли знищенню лісів, отримують фінансову вигоду від торгівлі викидами.
Окрім екологічних загроз, важливим аспектом є соціальна справедливість. FWI виявила накладання територій площею 1,9 мільйона гектарів між землями корінних народів та вуглецевими проєктами. Багато місцевих громад не отримують належної інформації, що місцевою мовою називають 'продажем вітру' (jualan angin), хоча їхній доступ до лісів обмежують задля збереження запасів вуглецю. Така практика викликає занепокоєння щодо масового захоплення земель (land grabbing) у різних регіонах, зокрема на Калімантані та островах Ару.
З іншого боку, уряд через Міністерство навколишнього середовища наголошує, що для забезпечення прозорості даних було створено Систему реєстру вуглецевих одиниць (SRUK). Вахʼю Марджака з Міністерства заявив, що кліматична справедливість та механізми розподілу вигод для місцевих громад є пріоритетами в нормативно-правовій базі, яка зараз доопрацьовується. Проте експерти, такі як Ріко Вахʼюді з RCCC-UI, застерігають, що вуглецевий ринок слід розглядати лише як інструмент фінансування, а не як єдине рішення для пом'якшення наслідків. Без надійної інтеграції даних та узгодженості політики заяви Індонезії щодо вуглецю ризикують залишитися невизнаними міжнародною спільнотою.
